成都殺蟲公司高效殺蟲高效，這是方法選擇的關鍵。有效指能高度降低蚊蟲 種群的數量或/和縮短成蚊壽命，起到阻斷蚊媒病傳播或/和保護人們不受或少受它們侵害的作用。我們主觀上都要選擇高效的方 法，但是在實際中，一種方法的效果往往可受到諸多因素的影 響。因此需要結合當地和當時情況，加以綜合考慮。成都殺蟲公司經濟和簡便:經濟和簡便是方法選擇重要參考條件。經濟 在方法選擇中有兩重意義。其一是采用方法的“成本效益”。這在農業害蟲上強調的是經濟效益，在媒介上則既要考慮經 濟效益，更要重視社會效益。在選擇方法時要注意投入和效益相比 是否合算，盡可能采取高效益的方法。例如，我們在瘧疾媒介中提倡擬除蟲菊酯處理蚊帳方法的原因之一，就是它比DDT室 內滯留噴灑有較高的“成本效益”，即獲得至少同樣效果而可以節 省大量經費。據計算(Cxmis，1992),四川省采用處理蚊 帳防護230萬一280萬人口，3年共花了 221. 4萬，如果采 用DDT室內滯留噴灑，則需876萬。這樣便節省了大量經 費，擴大了防護范圍。
成都殺蟲公司我國在處理蚊帳中所以采用也是由于比較經濟的原因，經濟的另一意義是，它也可是的制約因素，已如上述。因而采取的方法也必須適合于當地的經濟條件。不然，再好的方法也難于實現。成都殺蟲公司方法選擇的基礎任何方法都有它適用的范圍和效果的限度。所以對有關方法的性能，包括其應用場合、實際效果以及實施要點等的充分了 解，是正確選擇的基礎。只有在這基礎上，才能根據下述肪治目的 和對象，作出科學的選擇判斷。由于這方面缺乏認識，導致無效，或少慢差費，并不罕見。突出的例子是過去有些城市實行的 全市統一六六六煙熏滅蚊。由于不了解煙劑的性能，在廣大空曠之處燃燒六六六粉，不僅不能達到滅蚊目的，而且是極大浪費，更造成嚴重環境污染。隨著我們對方法的了解，特別是殺蟲劑應用知識的提高, 自然不會再發生這樣濫用殺蟲劑的情況但在有的中，仍有方 法選擇不適當的現象。例如有的城市滅蚊計劃中包含了室內滯留 噴灑殺蟲劑。從下文可見，室內滯留噴灑主要用以媒介按蚊，從它應用目的、性能、實施要求等來看，都不適于城市滅蚊。實際 上，在多高樓大廈，噴灑面積巨大的現代化城市，真正按要求進行 噴灑，是難于實現的。出現這種情況，也是由于對這方法理解不足所致。

成都殺蟲公司對蚊蟲也有單純為了防止或減少它們的擾吸血，或為了 預防登革熱等蚊媒病流行，或為了兼同目的，就必須大大降低成蚊密度到不足為害的水平。、我國近年推行的城市滅蚊就是這類 的代表。為此，就需要采取針對幼蟲或成幼并舉的措施。例如對于 城市滅蚊，根據城市的特點和要求，我們提倡采取“治本清源” 的對策(陸寶麟，1992a)，這就是以清除孳生場所^主，輔之以殺滅 幼蟲，在必要時才殺滅成蚊。治本清源也是針對埃及伊蚊和白紋伊 蚊防止登革熱發生的主要措施(陸寶麟，1990)成都殺蟲公司法選擇的依據蚊蟲，從不同目的出發，往往針對不同的蚊種。例如為了阻斷拒疾傳播，對象是多種媒介按蚊;城市滅蚊主要針對容器 和污水孳生的擾吸血蚊種。媒介中，在北緯22—34°的瘧 區，主要針對嗜人按蚊，兼及*按蚊;在北緯25°以南的丘陵地區，并包括微小按蚊;而在海南島叢林和山麓則針對大劣按蚊。不同蚊種有不同的生態習性，與密切相關的有嗜血性和吸血性(如內食性和外食性、晝夜節律性等)、棲息習性(如內棲性 和外棲性)、孳生習性以及季節分布等等(第1章)。習性不同， 方法也不同。所以生態習性是正確方法選擇的依據。

成都殺蟲公司在評價一種方法，特別對應用捕食物和寄生無數寄生物 時，必須注意一般實驗室和實際應用之間的差別。放養魚類是普通的蚊蟲生物方法，很多容器實驗表明，它們可以大量吞食， 以至食盡投入的蚊幼。但是在稻田或其他自然水體放養魚類，由于 魚類的食性、蚊幼的密度制約等因素，其結果大不相同。我們提倡稻田放養家魚，但作為稻田蚊蟲綜合治理的一個環節，因為根據幾 個地區大規模應用的結果，單靠養魚不能完全控制稻田孳生幼蟲， 因此，在方法選擇時，不能僅根據實驗室觀察結果，需要結合實際作分桁，以期作出正確估計。成都殺蟲公司方法選擇的出發點蚊蟲可有不同的目的和要求。的目的和要求不同，采取的方法也不同。所以目的和要求是方法選擇的出發點。例如瘧疾媒介的主要目的是阻斷本病的傳播，因而大多 采用上述的室內滯留噴灑殺蟲劑，以期通過縮短成蚊壽命，使瘧原蟲不能再感染按蚊而完成其外潛伏期，感染蚊蟲不能作有效傳播可以看到，公式中各參數對媒介能量所起的作用，媒介存活率p 對瘧疾的傳播起幾何級數的作用，影響;叮人率《是二次方， 影響較小;密度W的影響更小(李祖資,1982)。所以為了阻斷瘧疾 傳播，采取室內滯留噴灑內棲或半內棲媒介按蚊是合理的。

http://www.undercutanchorsystem.cn