成都殺蟲公司高效殺蟲高效，這是方法選擇的關鍵。有效指能高度降低蚊蟲 種群的數量或/和縮短成蚊壽命，起到阻斷蚊媒病傳播或/和保護人們不受或少受它們侵害的作用。我們主觀上都要選擇高效的方 法，但是在實際中，一種方法的效果往往可受到諸多因素的影 響。因此需要結合當地和當時情況，加以綜合考慮。成都殺蟲公司經濟和簡便:經濟和簡便是方法選擇重要參考條件。經濟 在方法選擇中有兩重意義。其一是采用方法的“成本效益”。這在農業害蟲上強調的是經濟效益，在媒介上則既要考慮經 濟效益，更要重視社會效益。在選擇方法時要注意投入和效益相比 是否合算，盡可能采取高效益的方法。例如，我們在瘧疾媒介中提倡擬除蟲菊酯處理蚊帳方法的原因之一，就是它比DDT室 內滯留噴灑有較高的“成本效益”，即獲得至少同樣效果而可以節 省大量經費。據計算(Cxmis，1992),四川省采用處理蚊 帳防護230萬一280萬人口，3年共花了 221. 4萬，如果采 用DDT室內滯留噴灑，則需876萬。這樣便節省了大量經 費，擴大了防護范圍。

成都殺車管所平整土地改造，平整洼地、土坑、水潭以及小塘等可防止積水生蚊。而且，尤其在農村，也可增加可用土地。河南商丘平臺鄉的抗瘧試點提供了這 方面的實例(周祖杰，1991)。據1974年調查，全鄉共有洼地、草塘 等5C〗個，合計面積超過66. 7hm2,其中大部分積水時間長達6—7 月之久，為*按蚊等提供了大量孳生場所。1974年冬，為了清除這類孳生場所，大力開展了填坑平洼，平整土地和改造耕田。 1975年春完成此項環境改造之后，當年*按蚊和瘧疾發病率明 顯下降。平整土地村莊6—7月畜舍蚊蟲密度比未填坑平洼村莊低 39. 9%;6—7月瘧疾發病率從1974年同期的1.22%下降到了 0.7%。與此相聯系，比較大型的性水體，如水庫、魚塘、池塘等等，蚊蟲一般孳生在水淺而有植被的邊緣區域。修整邊岸,包括加 大坡度和填充淺灣，并加深岸邊水域，是防止蚊蟲孳生的有用措 施。這樣做法也可以縮短岸線，而不影響貯水量。我國有的農村并小塘為大塘，有的還放養家魚，成為增加生產的養魚塘，也是防止蚊蟲孳生的好辦法。在城市，房屋建筑工地挖土形成的臨時或性坑洼，往往成為蚊蟲孳生場所(221頁),應該責成施工單位及時填平。居民點的 樹洞也要用水泥或灰土填塞，以防積水生蚊。

成都殺蟲公司在評價一種方法，特別對應用捕食物和寄生無數寄生物 時，必須注意一般實驗室和實際應用之間的差別。放養魚類是普通的蚊蟲生物方法，很多容器實驗表明，它們可以大量吞食， 以至食盡投入的蚊幼。但是在稻田或其他自然水體放養魚類，由于 魚類的食性、蚊幼的密度制約等因素，其結果大不相同。我們提倡稻田放養家魚，但作為稻田蚊蟲綜合治理的一個環節，因為根據幾 個地區大規模應用的結果，單靠養魚不能完全控制稻田孳生幼蟲， 因此，在方法選擇時，不能僅根據實驗室觀察結果，需要結合實際作分桁，以期作出正確估計。成都殺蟲公司方法選擇的出發點蚊蟲可有不同的目的和要求。的目的和要求不同，采取的方法也不同。所以目的和要求是方法選擇的出發點。例如瘧疾媒介的主要目的是阻斷本病的傳播，因而大多 采用上述的室內滯留噴灑殺蟲劑，以期通過縮短成蚊壽命，使瘧原蟲不能再感染按蚊而完成其外潛伏期，感染蚊蟲不能作有效傳播可以看到，公式中各參數對媒介能量所起的作用，媒介存活率p 對瘧疾的傳播起幾何級數的作用，影響;叮人率《是二次方， 影響較小;密度W的影響更小(李祖資,1982)。所以為了阻斷瘧疾 傳播，采取室內滯留噴灑內棲或半內棲媒介按蚊是合理的。

成都殺蟲公司對蚊蟲也有單純為了防止或減少它們的擾吸血，或為了 預防登革熱等蚊媒病流行，或為了兼同目的，就必須大大降低成蚊密度到不足為害的水平。、我國近年推行的城市滅蚊就是這類 的代表。為此，就需要采取針對幼蟲或成幼并舉的措施。例如對于 城市滅蚊，根據城市的特點和要求，我們提倡采取“治本清源” 的對策(陸寶麟，1992a)，這就是以清除孳生場所^主，輔之以殺滅 幼蟲，在必要時才殺滅成蚊。治本清源也是針對埃及伊蚊和白紋伊 蚊防止登革熱發生的主要措施(陸寶麟，1990)成都殺蟲公司法選擇的依據蚊蟲，從不同目的出發，往往針對不同的蚊種。例如為了阻斷拒疾傳播，對象是多種媒介按蚊;城市滅蚊主要針對容器 和污水孳生的擾吸血蚊種。媒介中，在北緯22—34°的瘧 區，主要針對嗜人按蚊，兼及*按蚊;在北緯25°以南的丘陵地區，并包括微小按蚊;而在海南島叢林和山麓則針對大劣按蚊。不同蚊種有不同的生態習性，與密切相關的有嗜血性和吸血性(如內食性和外食性、晝夜節律性等)、棲息習性(如內棲性 和外棲性)、孳生習性以及季節分布等等(第1章)。習性不同， 方法也不同。所以生態習性是正確方法選擇的依據。


http://www.undercutanchorsystem.cn